導讀: 今天我們選擇了LG純色硬屏SK8500、三星Q6F、索尼X9000F三款各自品牌的液晶旗艦來做一次詳細的解讀,希望能給大家一些建議。
又是一個世界杯年,同樣也是一個電影大年。擺在我們面前的音視覺盛宴令人垂涎欲滴,隨著4K的全面普及,影響我們享受饕餮盛宴的最關鍵因素,不是分辨率,而是電視的色彩還原度、色域覆蓋率、對比度、畫面平滑度等。
同時,不僅僅是電視硬件的水準在飛速發展,視頻影片拍攝的格式標準也在不斷提升,一個個的HDR標準浮出水面,杜比全景聲則突破了傳統意義上聲道的概念,能夠結合影片內容,呈現出動態的聲音效果,顛覆影院級音效。HFR技術的出現,則讓我們盡享流暢的高速運動畫面,在球迷看來,這尤為重要。一切的進化其實又對電視機提出了更高的要求。不僅要有優秀的內在素質,更要有廣闊的胸懷,可以包容一切的新鮮內容。
這時,如何選擇一款尖端又可承受其價格的液晶電視就是一個令人撓頭的問題。選一款依然在技術方面有領先性的外資品牌基本上是共識,但是如何在LG、三星、索尼之間取捨可就不那麼好回答了。今天我們選擇了LG純色硬屏SK8500、三星Q6F、索尼X9000F 三款各自品牌的液晶旗艦來做一次詳細的解讀,希望能給大家一些建議。
對比測試一:客觀參數測試
三家的電視作為高端市場的代表性產品,各具優勢。其他我們先不表,畫質是第一要素!三星的量子點技術、索尼的特麗魅彩顯示技術以及LG的純色硬屏技術都是市面上最為優秀的液晶畫質技術。三者的技術核心都在於提升畫面的色彩準確、色域以及屏幕亮度。
首先我們來用Spyder4 TV版校色儀來測試色域覆蓋,我們採用功能更強大的第三方校色軟件DisplayCAL進行測試。測試背景如下:我們將三台電視畫面調節至默認的“標準”模式並預熱半小時以上,將環-境光控制在盡可能暗的範圍,同時開啟軟件的“環境光亮度調整”以確保最大程度減輕環境亮度誤差。
↑色域測試圖
測試結果顯示,三星Q6F sRGB覆蓋率99.24%;LG純色硬屏SK8500 sRGB覆蓋率99.51%;索尼X9000F sRGB覆蓋率99.01%;三款電視中LG取得第一名。
↑畫面亮度測試
與此同時,我們將三款產品調整到標準模式狀態,通過對三款電視默認亮度的測試來看,LG純色硬屏SK8500電視的畫面最高亮度達到了810尼特,而與之相比,索尼X9000F電視與三星Q6F電視在處理相同圖像時,其畫面亮度分別為780尼特和795尼特。LG SK8500的亮度表現最為卓越,同時,LG SK8500在畫面的明暗對比上也有明顯的優勢。
LG純色硬屏SK8500電視之所以能有如此出眾的表現,源於其自身的三大法寶:純色硬屏、全陣列控光技術以及α7人工智能畫質引擎。
先來說純色硬屏,它是LG Display的核心技術,與三星主導的量子點技術強調色彩的鮮豔不同,純色硬屏更看重的是畫面對於色彩純淨度、精準度的還原,從而解決背光三原色不純以及色域窄的核心矛盾。純色硬屏不僅採用了廣色域背光源,還額外加入了光納米材料的偏振鏡,可以吸收背光源發出的雜光,將色彩進一步“提純”。
↑可視角度測試:從左到右分別是30度,60度,90度
純色硬屏技術還有個優點在於讓電視可視角度更廣,畫面更穩定。傳統液晶屏幕的可視角度在大於30度時色差會非常明顯,而純色硬屏在可視角度達到60度的時候,依然沒有色差,保持100%高色域,形成最逼真的圖像,更為適合家庭共享觀看。
↑採用純色硬屏的電視結構
↑LG純色硬屏SK8500電視擁有IPS硬屏特有的RGB排布
純色硬屏憑藉優秀的顯示效果,也獲得了國際媒體同行的一致認可,如2018CES創新獎等。
液晶電視的背光源同樣在很大程度上決定了電視的畫質表現,眾所周知液晶電視背光分為直下式和側入式兩種,側入式雖然外觀優勢更大,但部分犧牲了背光控制能力,已經逐漸不被高端電視採用。三星Q6F採用側入式背光,難免會讓人對它的畫質表現提出疑問。
LG純色硬屏SK8500與索尼X9000F都採用了直下式背光,而LG純色硬屏SK8500在此基礎上更進一步,提出了“全陣列控光”的概念。全陣列控光技術的背光模組排列更密集,不僅可以展現更高的對比度,甚至連陰影細節都可以通過背光還原,達到最接近OLED自發光的光控水平。
↑全陣列控光擁有更好的背光控制技術
從上圖中不難看出控光的重要,側入式背光在暗背景高亮物體畫面之下,會有很明顯的垂直光暈。而直下式背光的光控就要驚喜一些了,光暈的大小取決於分區的數量,原則來說,分區越多控制越精準,LG純色硬屏SK8500的黑色水準和光暈是三台對比機器中最好的,一會通過畫面對比就可以看出。
好屏幕必須配好芯,LG α系列芯片正是專門為次世代電視打造的圖像處理芯片。LG純色硬屏SK8500內置的α7人工智能畫質引擎可以通過逐幀分析影像,還原並增強其色彩表現,還可以用局域亮度優化,即使高亮處的畫面細節也能看清層次感和立體感,從而提高HDR效果。動態映射增強則可以主動的去處理HDR(HDR 內容& HDR 模式),比如我們在播放不同規格的HDR片源的時候,LG純色硬屏SK8500就可以主動切換HDR模式,並在屏幕右上角展示。不僅如此,α系列芯片還加入了人工智能的技術,可以通過機器學習讓用戶使用自然語言控制電視設備。
↑α7人工智能畫質引擎
當然一款電視的畫質並不完全取決於屏幕參數與硬件配置,真正的畫質表現還是要靠實際播片來展現。本次橫評除了準備了常規的4K HDR內容之外,還有杜比視界格式的HDR影片以及HFR高幀率影片,來滿足高規格的評測需求。
對比測試二:HDR畫質表現
現在高端電視基本已經普及了HDR功能,但我們發現不少消費者不僅不熟悉HDR電視,甚至連HDR這個概念依然認識不足。因此在展開HDR方面的評測之前,我們還是先普及一下HDR的基礎知識。
HDR學名高動態範圍,通俗來講,就是過去的電視對於明暗光效的變化還原能力比較弱,經常出現高亮度下一片白,或者暗光場景一片黑的情況。而HDR電視通過背光增強、亮度提升、灰階還原等方法,讓電視對於高光和暗光(就是動態範圍)的表現更加突出,不僅肉眼能看到的亮度更高,而且還能同時看到更多的畫面細節。
↑HDR效果對比示意圖
不過要想實現HDR效果,除了電視機的支持之外,內容也是必不可少的。目前市面上主流的HDR格式主要有四種——HLG、HDR 10、杜比視界(Dolby Vision)和特藝HDR。
↑4種主流的HDR格式,簡稱四規HDR
HLG主要面向的是商用的廣播電視場景,暫且不論。
HDR 10則是一個開放性的標準,各家都可以免費使用,也正因此,現在HDR 10也被稱為是最主流的HDR格式,不僅HDR電視都支持HDR10格式,其他支持HDR的設備(如PS4、XboxOneS等遊戲機)也都是基於HDR10標準。
杜比視界顧名思義,是音視頻巨頭杜比實驗室推出的HDR標準。嚴格說來,杜比視界和HDR10是同源同宗,不過杜比視界標準的及格線來的更高,HDR效果更好。和大多數由企業主導的標準一樣,支持杜比視界的電視也是要付授權費用的,因此支持杜比視界的一般都是主打音畫質的高端電視。
還有一種是由特藝公司(Technicolor)發布的特藝HDR格式。
特藝公司是全球最大的電影製作公司,好萊塢百分之七十的電影都是出自其手,特藝HDR不僅在HDR效果上十分優秀,而且還支持SDR內容的轉制與SDR電視的兼容。也就是說,它不僅可以支持將SDR內容轉換成接近原生的HDR效果,而且還可以在不支持HDR技術的電視上播放SDR內容,而在HDR電視上還原HDR效果。目前,特藝HDR在歐洲已經取得了一定的普及度,而它優越的兼容性將能夠讓它在未來取得更廣泛的支持。
既然HDR格式繁多,那麼對於消費者來說,電視支持的格式越多自然越好。上述的四種HDR格式,目前只有LG可以全部支持,而且得益於特藝HDR的兼容性,LG電視還內置了特藝HDR的調色模式,用戶可以在收看任何畫面時切換到特藝HDR模式,以獲得更好的畫面效果。
LG純色硬屏SK8500內置的特藝HDR模式,開啟後明暗層次感強,更接近肉眼實際觀感
由於現在HDR電視的普及和發展,本次評測全部樣片均採用4K HDR格式。評測樣片除體育片段在默認“體育”或“運動”模式下播放之外,其餘均在默認“電影”模式播放。LG純色硬屏SK8500開啟特藝HDR模式。
通過實際測試不難看出,LG純色硬屏SK8500電視無論是在處理HDR10格式的樣片時,還是處理杜比視界格式的樣片時,都有著非常不俗的實力表現,在保證畫面亮度均勻,色彩艷麗的同時,並沒有因為亮度的提升而使得畫面看起來顯得曝光過度。此外,由於其獨有的面板技術和顯示優勢,LG純色硬屏SK8500電視能夠更好的將畫面的明暗對比展現出來,這對於液晶電視來說,確實不易。
上邊的HDR視頻全部為HDR10格式,我們也為三台電視準備了杜比視界格式的HDR視頻,經測試,LG純色硬屏SK8500可以成功支持杜比視界的HDR播放,其餘兩台電視雖然可以播放影片,但並未喚醒HDR模式,而是在SDR模式下播放(杜比視界通過特殊芯片可以實現這個效果)。索尼在推出HDR電視之後一直表示將通過OTA固件升級的方式支持杜比視界,但截止我們評測的時候,依然無法支持杜比視界格式。
↑LG純色硬屏SK8500電視杜比視界樣片,開啟螢幕右上角會顯示字樣
而索尼X9000F與三星Q6F電視無法正常打開杜比視界視頻文件。
對比測試三:音質表現測試
HDR是畫面的新標準,那麼聲音的“HDR”如何表現呢?與杜比視界配套的音頻格式名叫杜比全景聲。在普通的電視以及音響設備中,環繞聲是通過不同聲道來播放的,而自然界的聲音沒有聲道的概念,四面八方都可以發聲。
常見的5.1聲道音響配置
杜比全景聲最大的特點就是讓聲音脫離聲道的束縛,在錄製音頻信號時只會記錄音效的相對位置,沒有聲道的概念,再根據不同時間不同位置的發聲實現360°環繞聲的效果。
↑杜比全景聲可以記錄不同聲音的空間與時間位置
杜比全景聲的音效更加逼真,可以實現聲音的定向移動,而且不會受到設備的製約,即使數量和尺寸有限的電視機揚聲器,也可以通過天花板反射等技術實現環繞聲效果。
↑杜比全景聲展示視頻截圖
杜比全景聲通常和杜比視界同時出現,LG純色硬屏SK8500內置了杜比全景聲的支持,可以完美正常播放杜比全景聲音效。當開啟杜比全景聲效果時,彷彿自己置身聲音現場,這種聲音的沉浸感是過去的環繞聲無法做到的。相比之下,三星Q6F無法播放杜比全景聲,而索尼X9000F可以通過自家的soundbar播放杜比全景聲,當然,需要消費者的一筆額外支出。
聲音無法用圖片表示,我們就用一段杜比全景聲的小視頻來體驗LG純色硬屏SK8500的超凡音質吧。
對比測試四:動態畫面測試
其實以現在液晶電視的技術水平,拖尾已經不再是頑疾了,那麼為什麼我們還經常會看到模糊不清的運動畫面呢?
這其實是視頻源的幀率過低造成的,我們知道,視頻本質上是根據人眼的視覺暫留原理產生的,本質上視頻只是按順序播放的圖片。電影誕生到現在一直遵循每秒24幀的標準,而廣播電視則普遍是每秒50/60幀。幀率越高,每秒鐘出現的畫面越多,人眼感受到的畫面也就越流暢。懂得攝影的朋友知道,50/60分之一秒的快門遠遠不足以定格現實中的運動場景,因此在60fps的視頻中,視頻中的定格畫面也會出現模糊效果。
↑電影動態畫面經常出現的模糊效果
這也是為什麼HFR高幀率格式會成為未來電視畫面發展的重要方向,目前普及率較高的高幀率格式是每秒120幀,畫面的流暢程度比60fps整整提高了一倍。2016年李安導演的電影《比利·林恩的中場戰事》就採用了4K 120fps的HFR格式,就像《阿凡達》引領了3D電影發展一樣,《比利·林恩的中場戰事》也有望在電影行業普及HFR格式。
↑120fps的HFR高幀率可以說是《比利·林恩的中場戰事》的最大賣點
當然,提到高幀率自然就會聯想到體育場景,今年的平昌冬奧會已經出現了120fps高幀率的直播,即將到來的俄羅斯世界杯勢必又將是HFR技術爆發的試驗田。而在兩年之後的2020東京奧運,HFR技術一定會更加普及。
↑採用120fps的HFR視頻,定格畫面極為清晰
HFR的流行不僅僅在電影電視行業,在PC領域也已經出現了144Hz甚至更高端的顯示格式。由於HFR畫面更加流暢,因此被不少游戲玩家鍾愛。正如前文所說,HFR比60fps每秒多出一倍的畫面,對於勝負判定以幀為單位的競技遊戲來說尤為重要。
遺憾的是對於電視機來說,HFR還沒有像HDR一樣普及,目前只有LG一家的電視產品可以支持HFR格式,也就是4K 120幀的視頻。不過隨著HFR在電影、電視、遊戲領域的深度普及,甚至可以大膽預測,HFR有望像HDR一樣在未來三年成為電視顯示技術的主流趨勢。
回到評測環節,HFR視頻由於採用了特殊格式,只有LG純色硬屏SK8500可以用自己的USB接口正常識別並播放。三星Q6F與索尼X9000F均無法識別出HFR視頻格式,我們只能用碼流儀降幀播放並輸出到另外兩台電視。所以在這個環境,沒有什麼對比性,我們就藉此機會來看看HFR視頻與普通60fps視頻在動態流暢度上的巨大差異吧!
注意看網球的運動軌跡,HFR視頻明顯比普通視頻更加流暢。網球的“殘影”並不是表示模糊,而是在同樣的場景下120fps記錄了更多的畫面,因而會更加流暢。
直升機的旋翼部分,120fps正好比60fps多顯示一倍的數量,也就是說畫面流暢度提升了一倍。
120fps視頻火車窗戶更清晰,而60fps視頻同樣的位置出現了模糊的現象。
最後依然要說明的是,HFR和HDR一樣都是用圖文甚至視頻很難表現的內容。因為照相機的感光、我們後期對圖片的處理,您所觀看這篇稿子時所用的設備,都會讓我們如上所拍攝的照片呈現和實際表現有所差異,甚至遠沒有真實對比差異那麼大。建議消費者有機會最好進行實際體驗,更加能夠領會到新技術帶給人們的快感。
為了便於消費者體驗產品,我們在此整理出了三款電視對於不同格式音視頻文件的支持情況,請看表格:
對比測試五:外觀工藝
看過了三款電視的音畫質解析,我們回過頭來再看看設計工藝,首先從外觀開始。
我們選取的是55寸大小電視,而LG純色硬屏SK8500還有一種特有的“畫廊模式”,當電視在無外部信號接入等情況下會顯示油畫內容,而邊框進行了仿畫框的處理,如果是壁掛式安裝絕對可以以假亂真,讓人眼前一亮。從下圖中大家是不是可以發現,LG純色硬屏SK8500電視的畫面似乎更像是一幅畫。
↑LG電視特有的“畫廊模式”
從17年開始,全面屏設計成了手機行業關注的焦點,如iphone X設計上已經沒有邊框感了,18年更是被稱為全面屏手機爆發年。與手機行業相似,全面屏也是未來電視行業的發展趨勢,全面屏電視也將會引領電視造型的發展潮流。在做工方面,三台電視都是塑料機背+金屬中框造型,索尼X9000F的邊框是中規中矩拼接工藝,三星Q6F是更精巧的一體折彎邊框。LG純色硬屏SK8500則採用類似自己OLED的設計語言,全面屏設計讓面板以一種懸浮的姿態放在機身正面,這也讓LG純色硬屏SK8500成為了真正意義上的全面屏電視。
↑從左到右依次是LG SK8500、索尼X9000F、三星Q6F
三台電視的邊框除了工藝不同,厚度也有差異,我們選擇屏幕邊框最薄處進行厚度測量,LG純色硬屏SK8500為9.89毫米,索尼X9000F為10.90毫米,三星Q6F則是10.20毫米。在此要說明的是,由於三款電視中Q6F採用的是側入式背光,另兩款電視則採用直下式背光,加上三款電視都採用了後部突出的設計,測量結果僅是邊框最薄處的數據。
考慮穩固性和美觀度,電視的底座也非常重要,三台電視底座均採用了金屬材質,LG純色硬屏SK8500採用下部獨腳底座設計,底座的金屬質感在三款電視裡是最好的(大量ODM的廉價互聯網電視產品確實降低了支架式底座的調性),同時相對於左右支架式的底座,對於空間的要求更低,消費者並不需要和電視等寬的電視櫃就能擺放。
索尼X9000F與三星Q6F採用了左右支架式的底座,但整體佔用空間均大於LG SK8500。
最後我們來說說操控,隨著電視智能化的深入,對遙控器的功能性和便利性提出了更高的挑戰,而這三款電視的遙控器分別代表了三種不同的方向。
索尼X9000F的遙控器設計非常保守,不管是按鈕佈局還是整體造型都和二十年前基本沒有什麼差別,對於智能時代的新功能,也只是在頂端加入了一個語音按鍵,整體上並未做出更多的優化,也沒有人體工程學設計,而且還是三款電視之中唯一的純紅外遙控器,作為旗艦機型的遙控器實在是有些拿不出手了。
三星Q6F的遙控器則是十分明顯的智能時代遙控器,吸收了很多互聯網電視的元素同時大膽做減法,整體造型簡約,特別是中間的四向鍵非常有小米的既視感。遙控器設計偏向智能應用方向,以四向鍵為核心,過去的主角數字鍵已經退居二級界面,音量和頻道鍵是撥動的設計,簡潔又直觀。
LG純色硬屏SK8500的遙控器則是實用主義的代表,它最具特色的是在四向鍵中間放了一個滾輪,看上去像個鼠標,而實際上它也確實可以當做空鼠來使用,為用戶輸入提供了全新的解決方案。在實際操作中該遙控器也是最為順手的,特別是播放視頻時,只有它可以通過空鼠拖拽實現秒級的精准進度調整。
評測總結:
這次我們評測的三台電視作為2018年液晶電視的中高端型號,不僅是廠商的主力機型,也一定程度上代表了本年度液晶電視行業的發展水平。相信也是對設計、體驗、音畫質有較高需求的消費者來說很有吸引力的機型。
在前文中我們已經對技術層面解析的比較透徹了,所有方面的比較也在上圖中有所歸納,現在給出一些主觀意見,以供您選購時參考:
1、畫質上來看,三星Q6F總體稍弱一籌,LG純色硬屏SK8500的黑色表現最好,是十分接近OLED電視的。所有場景的對比度很高,畫面最有層次感,因為很細緻的全陣列控光,所以光暈現像也是最好的。索尼X9000F則在細節表現上較為出色,所有紋理都很細膩,但是對細節的補償,也造成了一種和真實視覺有所反差的感覺。
2、 音質上,三款電視各有千秋,其中三星Q6F聲音解析度比較高,但是相應的包裹感不足。索尼X9000F中規中矩,LG純色硬屏SK8500的聲音則顯得厚重一點,更有彈性。但是一旦LG純色硬屏SK8500開啟了杜比全景聲,那絕對是超凡的音質表現,無出其右。
3、 HDR兼容性上,明顯是LG純色硬屏SK8500更勝一籌,4種HDR規格全部支持,並且可以自己解碼。這對未來HDR內容全面普及後是非常重要的。
4、 文首提到了世界杯年,所以動態畫面是很重要的因素。如果不是HFR的內容,三款電視的運動畫面排列應該是索尼X9000F第一、LG純色硬屏SK8500其次,但是整體水平不在極端條件下,差別不大。但是只有LG純色硬屏SK8500支持HFR內容,一旦HFR普及,LG純色硬屏SK8500的動態畫面表現將是飛躍性質的。畢竟插幀技術和120fps製作和播放是完全不同的概念。
5、 筆者作為直男,對外觀一直不太感冒,但是最近還是換了全面屏手機,因為很喜歡不被邊框打擾的感覺。相對而言,LG純色硬屏SK8500也採用了全面屏設計,無邊框正臉設計運用了與自家OLED相同的設計語言,而不是這幾年千篇一律的金屬邊框,外觀和視覺體驗的感覺都更好。底座大家就仁者見仁了。但是遙控器值得一說,索尼的遙控器一直都是那麼復古風,大直板多按鍵,三星是另一個極端,小巧又把按鍵做了整合,全靠界面交互,其實大大增加了需要按遙控器的次數。LG 純色硬屏SK8500的遙控器比較均衡,還可以作為空鼠操作。
以上就是本站對三款主流高端液晶電視的對比,希望能對您的選購提供參考。還是那句話,評測圖片不能完全反映真實情況,建議大家切身去賣場體驗。但是有一句話沒有錯,如果有人一起買了這三台電視,3年後看今天的選擇,最明智的、體驗最優的,一定是LG純色硬屏SK8500。
我的心得:儘管我買LG 55SK8000,但感覺這是LG的業配文。請各位參考看看,多做功課
當初會買LG 55SK8000,就是因為只有他有四規HDR,只要開得起ATMOS,他就所向無敵。假如不在乎或是開不了ATMOS,55UK6540目前2萬初相當親民,而我就只是為了這目前開不起來的ATMOS多花1萬初買SK8000...
SK8500喇叭更內建重低音喇叭等於2.2聲道,不過影響價格,看多1萬多是否有需要買到SK8500?或是買其他品牌的型號?或是1萬多直上65吋SK8000?
我有2015~16年的一代神機Panasonic 50CX600W,之前用它看電影,雖然官方沒有強調它的喇叭,但是50CX600W的喇叭相當飽滿有力,不像是一般液晶電視的爛喇叭
既然擁有台灣製Panasonic以及LG的電視。我有一個特殊的需求,就是不想使用高畫質播放盒,只想拿2.5吋隨身硬碟插到電視上,4月8號一試,LG SK8000不但能正常供電支援1TB硬碟,裡面的srt以及ass字幕還可以放大,檔案10幾G的影片檔也能播,只有爽度破表 Panasonic工程師真的要加把勁了,別讓國際牌只剩下3年保固的優勢而已
最後附上我為了買電視看了超過100篇,最後無聊製做的列表。HDR10+是三星跟國際牌不想付權利金自行合作研發的技術,所以HDR10+只有三星跟國際牌有。而四規HDR只有LG有
品牌 | 型號 | 面板 | 背光 | 四規HDR HDR10 Pro、HLG Pro、Dolby Vision、Advision HDR |
原生HZ | 色階 | HDCP | 峰值亮度 | 區域控光 | 產地 | 聲道 | 補充 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LG | 6540 | IPS RGBW | 直下式 | HDR10、HLG | 台灣 | 2.0 | ||||||
LG | SK8000 | IPS RGB | 直下式 | HDR10 Pro、HLG Pro、Dolby Vision、Advision HDR | 120 | 10bit | 300nit | 台灣 | 2.0 | |||
LG | SK8500 | IPS RGB | 測光式 | HDR10 Pro、HLG Pro、Dolby Vision、Advision HDR | 120 | 10bit | 台灣 | 2.2 | ||||
SONY | 7500F | VA | 直下式 | HDR10、HLG | 60 | 2.3 | 馬來西亞 | 2.0 | ||||
SONY | 8500F | VA | 直下式 | HDR10、HLG | 日本 | 2.0 | ||||||
Panasonic | FX700W | IPS RGB | HDR10+、HLG | 60 | 8+2bit | 有 | 台灣 | 2.0 | ||||
Panasonic | FX800W | IPS | 直下式 | HDR10+、HLG | 120 | 10bit | 600nit | 有 | 日本 | 2.0 |
參考資料:
中國文章:什麼是4K HDR?HDR10+、HDR10 PRO、杜比視界HDR區別
留言列表